26-28 Junio 2012
PROGRAMA PRELIMINAR
MARTES 26 DE JUNIO
8.00-9.00 Acreditaciones
9.00-9.30 Apertura de la Reunión
Palabras de Bienvenida
Palabras de las Autoridades
9.30 - 10.30 Conferencia
I
Dinosaurios
Encogidos: La Transición Evolutiva a las Aves Modernas
Luis M. Chiappe
The Dinosaur Institute, Natural History
Museum of Los Angeles County, 900 Exposition Boulevard Los Angeles, CA 90007, USA
Las aves modernas son los vertebrados
terrestres más
diversos y los herederos de un fascinante capítulo de la evolución de la vida.
El origen de las aves modernas a partir de dinosaurios terópodos semejantes al
famoso Velociraptor es uno de los
ejemplos más
notables de una transición evolutiva. Un gran número de recientes
descubrimientos fósiles han finalmente consolidado la disputa centenaria sobre
el origen de las aves, y han tornado la saga evolutiva de las aves modernas en una
de las transiciones genealógicas mejor documentadas. Este trabajo brinda una
síntesis de la diversa evidencia (morfológica, etológica, fisiológica, y
genética) que sustenta el origen de las aves a partir de dinosaurios terópodos,
y remarca los numerosos hallazgos paleontológicos y diferentes investigaciones
recientes que han permitido establecer el vínculo evolutivo entre estos
dinosaurios y los que hoy en día vuelan sobre nuestras cabezas.
Luis Chiappe - BIO
El Dr. Luis M.
Chiappe es Director del Instituto de los Dinosaurios del Museo de Historia
Natural del Condado de Los Angeles (EEUU). Argentino, naturalizado hace 20 años
en los Estados Unidos, el Dr. Chiappe ha conducido investigaciones muy diversas
sobre la evolución de los dinosaurios, desde su comportamiento reproductivo al
vínculo genealógico que estos animales tienen con las aves vivientes. El Dr.
Chiappe es considerado una autoridad en el tema del origen y la temprana
evolución de las aves, problemas científicos que han sido foco de las
investigaciones de su equipo científico. Sus investigaciones han sido
publicadas en mas de 150 trabajos científicos y varios libros. Recientemente
fue responsable de la creación de la nuevas Salas de Dinosaurios del Museo de
Historia Natural del Condado de Los Angeles, un proyecto de más de 1.500 metros
cuadrados de modernas exhibiciones. Luis Chiappe es Miembro (Fellow) de las
fundaciones John Simon Guggenheim (EEUU) y Alexander Humboldt (Alemania),
Profesor de la Universidad del Sur de California (USC), e Investigador Asociado
del Museo Americano de Historia Natural de la ciudad de Nueva York.
10.30-11.00
Coffee Break
11.00 – 13.00 Presentación de un nuevo dinosaurio (Fernando Novas)
13.00 – 14.30 LIBRE
14.30 – 15.30 Conferencia
II
Florentino
Ameghino, el Museo de Argentino de Ciencias Naturales y el origen americano de
la humanidad
Gustavo
G. Politis
INCUAPA-CONICET.
Facultad de Ciencias Sociales UNICEN y Facultad de Ciencias Naturales y Museo.
UNLP.
El Museo
Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” fue la última de
las instituciones en las que investigó Florentino Ameghino, donde además fue su
director desde 1902 hasta su muerte en 1911. Desde allí consolidó sus ideas en el campo de la antropología, las que
se pueden agrupar las tres grandes hipótesis: a) la humanidad tuvo su origen
en América del Sur en donde se habría llevado a cabo su proceso evolutivo más
antiguo, b) los artefactos de piedra que se hallaron en la costa de la
provincia de Buenos Aires, definidos por él como las "industrias de la
piedra hendida y la piedra quebrada", eran las herramientas de estos
homínidos antiguos y c) las poblaciones indígenas americanas convivieron con
los grandes mamíferos pleistocénicos hoy extintos. En esta presentación se
discuten estas hipótesis a la luz los recientes avances de la arqueología
pampeana y de la bio-antropología americana.
Gustavo Politis -
BIO
Investigador
Superior del CONICET. Profesor Titular
de Arqueología deGrupos Cazadores-recolectores (UNICEN) y Profesor Titular de
Métodos yTécnicas en la Investigación Arqueológica, (UNLP). Director delDoctorado en Arqueología
de la UNCPBA. Director del Instituto
deInvestigaciones Arqueológicas y Paleontológicas del Cuaternario
Pampeano (INCUAPA) dependiente del CONICETy la UNICEN . Profesor visitante en
las Universidades de Cambridge y
Southampton (Gran Bretaña), Stanford (EEUU) y en 8 universidades sudamericanas.
Autor de numerosos publicaciones: 4 libros como autor, 4 comoeditor y 132
capítulos y artículos en revistas
nacionales einternacionales de la especialidad. Premio "Bernardo Houssay" (1987 y 2003). John SimonGuggenheim
Fellowship (2003)
15.30 – 16-00
Coffee break
16.00 – 18.00 Simposio I
Grandes Descubrimientos Paleontológicos de la Argentina
Coord: Dr. F. Novas - Museo Argentino de Ciencias Naturales
16-16:10 – Introducción (a cargo de F.
Novas)
16:10-16:30 – Viviana Barreda (MACN)
"El mundo de las plantas en los últimos 100 millones de años: el Museo y
sus investigadores como propulsores del conocimiento"
16:35-16:55 – Claudia del Río (MACN) – “Un
siglo de aportes del Museo Argentino de Ciencias Naturales al conocimiento de
los invertebrados fósiles argentinos”.
17:00-17:20 – Leonardo Salgado (Instituto
de Investigación en Paleobiología y Geología de la Universidad Nacional de Río
Negro) – "El Museo Argentino de
Ciencias Naturales y su colección de dinosaurios".
17:25-17:45 – Mariano Bond (Facultad
de Ciencias Naturales y Museo, UNLP) – “El Museo Argentino de Ciencias Naturales y el estudio de los
mamíferos fósiles: de los albores de la patria al siglo XXI”
17:45-18:00 – Cierre (balance, preguntas
del público)
El mundo de las plantas en el
pasado geológico:
el Museo
Argentino de Ciencias Naturales y sus investigadores como propulsores
del conocimiento
Viviana D. Barreda
Sección Paleopalinología, División Paleobotánica, Museo Argentino de
Ciencias Naturales, Av. Angel Gallardo 470, (1405) Buenos Aires, Argentina
La
magnificencia y diversidad de la flora actual, con plantas adaptadas a
prácticamente todos los ambientes y latitudes a través del mundo ha generado y
genera innumerables cuestionamientos y preguntas a todos aquellos que nos
dedicamos a estudiar su registro fósil. Entre las preguntas más frecuentes se
encuentran, por ejemplo: ¿Cómo fueron las floras del pasado? ¿Cuáles fueron los
principales forzantes que modelaron sus cambios y evolución? ¿Cuándo, y en qué
ambientes, se originaron las plantas con flor? ¿Cómo y por qué algunos grupos
sobrevivieron a los eventos de crisis, especialmente aquellos de carácter
global, mientras que otros grupos se extinguieron? Contestar estos
interrogantes es siempre difícil, en gran parte debido a la naturaleza
fragmentaria del registro fósil, y también por el hecho de asumir que una
especie fósil tiene un hábito, tipo de desarrollo y preferencias climáticas
similares a las de sus parientes actuales más cercanos, hecho que no siempre es
tan lineal. Este Museo, y sus investigadores, han tenido y tienen un rol
protagónico en la respuesta de estos y muchos otros interrogantes casi desde
los inicios de su formación. Se destacan en estas primeras etapas las
referencias sobre restos de plantas realizadas por Hermann Burmeister y
Florentino Ameghino. En particular, a partir de 1951 cuando se formó la
División Paleobotánica, la disciplina comenzó a tener un fuerte auge en el Museo,
con incorporación creciente y progresiva de investigadores, acrecentamiento de
las colecciones científicas y transferencia de los conocimientos adquiridos a
través de Reuniones Científicas y de publicaciones en reconocidas Revistas de
carácter nacional e internacional. En este contexto, merece destacarse la tarea
realizada por tres Jefes de la División Paleobotánica: los Dres. Carlos
Menéndez (1951-1975), Wolfgang Volkheimer (1975-1986) y Sergio Archangelsky
(1987-2002), quienes sentaron las bases que permitirían posicionar al Museo
como uno de los centros de estudio de paleobotánica más importantes del país.
Un siglo de aportes
del Museo Argentino de Ciencias Naturales al conocimiento de los invertebrados
fósiles argentinos
Claudia Julia del
Río
División de Paleoinvertebrados, Museo Argentino de Ciencias
Naturales, Av. Angel Gallardo 470, (1405) Buenos Aires, Argentina
El Museo Argentino de Ciencias
Naturales “Bernardino Rivadavia” ha contribuido significativamente al
conocimiento de la paleontología de los invertebrados al albergar una
importante colección de fósiles y a través de sus hallazgos científicos. En una
primera etapa (fines del siglo XIX y principios del XX) fueron los hermanos
Ameghino las figuras que dominaron el escenario geológico/paleontológico del
museo. Mientras Carlos exploraba la Patagonia contribuyendo a incrementar sus
colecciones, Florentino tuvo la iniciativa de invitar a naturalistas
extranjeros a estudiar los moluscos, equinodermos, corales y briozoarios del
Terciario patagónico, resultando así las primeras descripciones globales de
estos grupos, las que hoy, junto con las colecciones, resultan obras de
referencia mundiales. En una segunda etapa, que se extendió hasta mediados del
siglo XX, investigadores de distintas instituciones estatales aportaron nuevas
colecciones que fueron estudiadas por científicos del museo. En las últimas
décadas se ha iniciado una tercera etapa integrada por personal científico de
esta institución, que trabaja en el marco de proyectos multidisciplinarios del
Conicet y la Agencia Nacional de Promoción Científica y Técnica. En este
contexto, los integrantes de la División de Paleoinvertebrados, y dentro de las
líneas de investigación actuales, han contribuido al esclarecimiento de la
bioestratigrafía, paleogeografía y paleoclimatología del Terciario
patagónico, de la filogenia y
sistemática de algunos grupos de moluscos y equinodermos, y del origen de los
moluscos actuales de Patagonia. Cabe destacar que a partir del año 2000 se ha
incorporado a la División el doctor en Ciencias Naturales Horacio Camacho,
Profesor Emérito de la Universidad de Buenos Aires. En su calidad de
Investigador Superior del CONICET, revistiendo actualmente el cargo de
Investigador Honorario del Museo, ha contribuido activamente con numerosos
artículos sobre la historia de la Ciencias Naturales en Argentina y editó el
libro “Los
Invertebrados Fósiles” (2008), de amplia difusión en las universidades
latinoamericanas.
El Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” y su colección de dinosaurios
Leonardo Salgado
Conicet-Instituto de
Investigación en Paleobiología y Geología, Universidad Nacional de Río Negro,
Isidro Lobo 516, 8332 General Roca, Río Negro, Argentina.
Varios de los restos de
dinosaurios resguardados en las colecciones del Museo Argentino de Ciencias
Naturales “Bernardino Rivadavia” poseen relevancia internacional. Algunos de
ellos son de un alto valor histórico, como el Antarctosaurus wichmannianus Huene, 1929, uno de los primeros
saurópodos conocidos para América del Sur; otros, representan formas únicas en
su tipo, como el Amargasaurus cazaui
Salgado y Bonaparte, 1991, un saurópodo dicraeosáurido de alargadas espinas
neurales cervicales, y Carnotaurus
sastrei Bonaparte, 1985, un terópodo abelisáurido con robustos cuernos
frontales. Los primeros restos de dinosaurios de las colecciones del MACN
fueron colectados por Carlos Ameghino, antes de que Florentino ocupara el cargo
de director del Museo, entre 1902-1911. La incorporación de nuevas piezas se intensificó
notablemente con la llegada al Museo de José Bonaparte, a fines de la década de
1970. Además de Amargasaurus y Carnotaurus, Bonaparte colectó restos de
dinosaurios jurásicos, como el saurópodo Patagosaurus
fariasi Bonaparte, 1986 y el terópodo
Piatnitzkysaurus floresi Bonaparte,
1986, los cuales en su momento representaron la única asociación de dinosaurios
jurásicos para América del Sur.
El Museo Argentino de Ciencias Naturales y el estudio de los mamíferos
fósiles: de los albores de la patria al siglo XXI.
Mariano Bond
Departamento de Paleontología
Vertebrados, Facultad de Ciencias
Naturales y Museo de La Plata, UNLP. CONICET.
El Museo Argentino de Ciencias Naturales
“Bernardino Rivadavia”, iniciativa del
Primer Triunvirato en 1812, muestra a pesar de la gravísima situación política,
la voluntad de desarrollo del conocimiento científico desde los albores de la
patria. Después de Caseros, el impulso de Sarmiento, con la incorporación
de Hermann Burmeister, convertirá al Museo en un centro de estudio reconocido.
Ya como Museo Nacional, con Burmeister y Florentino Ameghino después, el Museo
se transformará en un centro paleontológico de referencia internacional, donde
el estudio de los mamíferos fósiles cenozoicos tendrá un desarrollo excepcional.
El siglo XX, traerá
altibajos, con un momento notable centrado en Lucas Kraglievich y Carlos
Ameghino, truncado en la década de 1930. Los estudios paleontológicos continuarán con Noemí Cattoi,
y Jorge Lucas Kraglievich. El arribo del Dr. José Bonaparte a fines de la
década de 1970 formará un equipo multidisciplinario donde el estudio de los mamíferos fósiles
tendrá expresión con figuras como Miguel
F. Soria (h.) y Guillermo Rougier. En la actualidad un conjunto de
especialistas en mamíferos fósiles aseguran la continuidad de dichos estudios,
una historia que se inicia oficialmente casi con los inicios de la Nación
Argentina y continúa vigorosa en el
siglo XXI con el Bicentenario de esta institución científica.
18.00 – 19.00 Conferencia
III
Las “Ciencias de
Rivadavia” y el inicio de la geología en Argentina
Victor A. Ramos
Instituto de Estudios Andinos Don Pablo Groeber (UBA-CONICET)
La Revolución de Mayo produjo una
importante discontinuidad en la historia de la ciencia en nuestro país. De un
sometimiento colonial a las disposiciones de la metrópoli, se pasó a intentar
generar con decisiones independientes la enseñanza de la ciencia en la
Argentina. Bernardino Rivadavia fue una personalidad clave en esa gestión. Se
analizan sus tareas para crear el Museo de Historia natural y la Universidad de
Buenos Aires, su relación con Alexander von Humboldt y su labor como estadista
en pro de las ciencias. Sin embargo, la influencia de este sabio alemán,
fructifica años más tarde mediante la ascendencia que ejerció en Domingo F.
Sarmiento en el desarrollo de la geología del país. La semilla sembrada por
Rivadavia quien se anticipó a su tiempo con sus propuestas, encontraron en
Sarmiento y en Juan María Gutiérrez, los artífices que finalmente la llevaron a
cabo. A ellos se debe el pionero y sostenido desarrollo de la Geología en
nuestro país, en forma casi simultánea con otros centros del mundo.
Victor Ramos -
BIO
El doctor Ramos es profesor emérito de la
Universidad de Buenos Aires, Investigador Superior del CONICET y Director del
Instituto de Estudios Andinos. Hace casi 50 años que se dedica al estudio de la
Cordillera de Los Andes, los procesos que llevan a su formación y la aplicación
de este entendimiento a la formación del continente sudamericano. Ha producido
más de cien trabajos en revistas internacionales de su especialidad, y sus
aportes en estas temáticas lo han convertido en un referente reconocido dentro
y fuera del país. Ha formado numerosos discípulos, dirigido más de 25 tesis
doctorales y ha recibido numerosos premios y distinciones. Entre ellos se
destaca el Premio Bernardo Houssay a la trayectoria en ciencias de la tierra,
la atmósfera y el mar, el Premio Bunge y Born en ciencias, entre muchos otros.
Es miembro honorario de la Geological Society of America, miembro de las
academias de ciencias de Argentina, Chile, Brasil y Estados Unidos.
MIÉRCOLES 27 DE JUNIO
9.00 – 10.30 Simposio II
“Los Museos de Ciencias Naturales de Sudamérica”
Coord. Dr. Edgardo J. Romero
Participantes:
Silvia Ametrano Directora, Museo de La Plata,
Argentina.
Claudia Rodrigues-Carvalho Directora, Museu Nacional
do Brasil, Río de Janeiro, Brasil.
Claudio Gómez Papic Director Museo Nacional de
Historia Natural, Santiago de Chile, Chile.
Victor Scarabino Director Museo Nacional de Historia
Natural, Montevideo, Uruguay
9.00 – 9.10 E. J. Romero. MACN. Introducción.
9.10 – 9.30 Silvia Ametrano. El Museo de
La Plata.
9.30 – 9.50 Claudia Rodrígues Ferreira de
Carbalho. El Museu Nacional do Brasil .
9.50 – 10.10 Claudo Gómez Papic. El Museo
Nacional de Historia Natural de Chile.
10.10 – 10.30 Victor Scarabino. El Museo
Nacional de Historia Natural de Uruguay.
10.30 – 11.30 Conferencia IV
El orígen y la
evolución temprana de los mamíferos, una perspectiva desde los continentes del
sur.
Guillermo W.
Rougier
Department of Anatomical Sciences and
Neurobiology. School
of Medicine . University of Louisville , USA .
Los mamíferos son definidos y
diagnosticados en formas distintas, afectando su punto de origen en el tiempo y
su distribución geográfica. Sin embargo, bajo cualquiera de las hipótesis
modernas Mammalia tiene su origen
durante el Mesozoico, con una edad mínima próxima a 190 millones de
años, durante el Jurásico. La historia de los mamíferos ha sido interpretada
hasta recientemente a partir de la evidencia de los continentes del norte,
Norteamérica y Asia fundamentalmente. Desde mediados de 1980 el registro de
Sudamérica, India, Australia y África ha brindado sus primeros hallazgos
mesozoicos, o se ha incrementado notablemente el número de especímenes. Estos
hallazgos sugieren eventos endémicos de gran magnitud afectando la diversidad
de grupos Jurásicos de distribución cosmopolita, que se diversifican pronunciadamente durante el Cretácico. En sudamérica, los taxones
conocidos en el Jurásico y Cretácico, tienen poco en común entre si. En algunos
casos miembros de estos linajes arcaicos
sobreviven el límite K/T pero son
numéricamente escasos en el teciario temprano
y conviven con los representantes tempranos de los linajes de
metatherios y eutherios (Theria) que dominaron el Terciario. En los restantes
continentes del sur el destino de estas faunas arcaicas parece estar ligado al
grado de contacto con los continentes del Norte, con casos en los que grupos no-terios sobreviven la transición K/T
y en otros no.
Guillermo W.
Rougier- BIO
Guillermo Rougier se graduó, como
Licenciado y Doctor en Ciencias Biológicas en la Universidad de Buenos Aires en
1989 y 1993 respectivamente; durante este lapso trabajo en el Museo Argentino
de Ciencias Naturales, Buenos Aires, Argentina con el apoyo del CONICET. Luego
de estudios postdoctorales en Alemania, se radicó en los Estados Unidos a fines
de 1994, donde continua desarrollando su tarea profesional. De 1994 a 1998 trabajó como Post-Doc y luego
como Senior Research Scientist en el American Museum of Natural History, New
York. Desde 1998 hasta el presente es professor en la Universidad de
Louisville, Ky, EEUU.
El Dr. Rougier es un especialista en el
orígen y
la evolución temprana de los mamíferos, particularmente en Asia y
Sudamérica. El Dr. Rougier ha participado en numerosas expediciones
paleontológicas internacionales y es un prolífico autor de trabajos
especializados. Varias de estas investigaciones
han sido publicadas en revistas de alto impacto como Nature o Science y también
ampliamente difundidas por la prensa en general.
En la actualidad G. Rougier es miembro de
los comités editoriales de las revistas
Journal of Mammalian Evolution y Journal of Vertebrate Paleontology, como
así también miembro del Board of directors del Kentucky Museum of Natural
History, y Research Associate de la mayoría de los museos de Ciencias Naturales
de EEUU.
11.30 – 12.00 Coffee break
12.00-13.30 Simposio III
Biología Molecular, Ecología y Biodiversidad
Coord. Patricia Mirol (MACN)
Participantes:
Julián
Faivovich (División Herpetología, MACN –
CONICET) - "Biología y Sistemática de anfibios en el Museo Argentino de
Ciencias Naturales".
Marcelo Kittlein (Departamento de Biología,
Universidad Nacional de Mar del Plata, Mar del Plata) - "Biología de poblaciones
de tuco-tucos: variaciones espaciales y temporales”.
Mariana Morando (Centro Nacional Patagónico – CONICET)
“Lagartijas de Patagonia como sistemas modelo para estudios en
Sistemática y Evolución”.
David Bilenca (Departamento de Ecología, Genética y
Evolución, FCEN, UBA) - "La transformación
agropecuaria y su impacto sobre la biodiversidad en la pampa bonaerense:
algunas propuestas para su mitigación."
Viviana Confalonieri (Departamento de Ecología,
Genética y Evolución, FCEN, UBA) -
“Filogeografía y modelado de nicho ecológico
como herramientas para el estudio de insectos invasores.”
Lagartijas de Patagonia como
sistemas modelo para estudios en Sistemática y Evolución
Mariana Morando
Centro
Nacional Patagónico, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y
Técnicas, Blvd. Brown 2915, U9120ACD, Puerto Madryn, Chubut.
Las lagartijas son
consideradas organismos modelos para estudios de biología evolutiva, ecología,
demografía, fisiología y recientemente para filogeografía. En los últimos años se han realizado estudios intensivos en aspectos
sistemáticos y evolutivos de la fauna de lagartijas de Patagonia ,
utilizando nuevas tecnologías y avances conceptuales y metodológicos. En
Patagonia hay representantes de dos grandes clados de lagartijas: Pleurodonta y
Scleroglossa, familias Liolaemidae y Leiosauridae para el primero y el gecko del género Homonota,
para el segundo, todas endémicas de América del Sur austral. Estudios filogeográficos
y sistemáticos, utilizando datos de secuencias de genes mitocondriales y
nucleares, datos morfométricos, y de nicho climático, han permitido:
1-hipotetizar una insospechadamente alta diversidad específica; 2-detectar
zonas de contacto secundario e
identificar individuos con introgresión mitocondrial y diferentes grados de
variación fenotípica entre varios grupos de especies; 3-inferir múltiples
hibridizaciones pasadas y una especie de origen híbrido; 4-detectar congruencia
en patrones de distribución de diversidad específica y/o genética, y en
procesos demográficos, tanto entre diferentes grupos de lagartijas como con
otros taxa patagónicos, permitiendo hipotetizar respuestas comunes a eventos
históricos y posibles áreas de refugio. Estos
patrones e hipótesis evidencian una alta potencialidad de estos grupos para
diversos estudios sistemáticos y evolutivos.
Biología de poblaciones de tuco-tucos: variaciones
espaciales y temporales
Marcelo J. Kittlein
Facultad
de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad Nacional de Mar del Plata . Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras
(IIMyC)-CONICET. Funes 3250. 3er piso. (7600) Mar del Plata
Los
roedores subterráneos del
género Ctenomys viven naturalmente en
ambientes fragmentados caracterizados por la presencia de suelos arenosos que
facilitan la excavación y el mantenimiento de sus sistemas de galerías. Esta
distribución presenta naturalmente un alto grado de fragmentación que es
acrecentado aun más por los disturbios generados por la actividad humana.
Constituyen un excelente material para evaluar el efecto de la fragmentación en
su biología poblacional. En esta contribución se resumen las características de
la distribución, la ocupación de parches, la dinámica poblacional, la
diferenciación genética y la historia demográfica de algunas poblaciones de Ctenomys australis y C. porteousi. Distintas poblaciones de
ambas especies muestran que el área y las características del paisaje circundante influyen en el
estado de ocupación de los parches. La dinámica poblacional se caracteriza por
pequeñas variaciones en la abundancia de individuos y una mortalidad mucho
mayor de los machos juveniles que conduce a un sesgo en la proporción sexual de
los adultos. La diferenciación genética; aún entre poblaciones cercanas, es de
considerable magnitud, y se relaciona con atributos del paisaje a escala regional. La evaluación
de la historia demográfica utilizando distintos marcadores moleculares sugiere
una expansión poblacional reciente para las poblaciones estudiadas.
Filogeografía
y modelado de nicho ecológico como herramientas para el estudio de insectos
invasores.
Viviana
A. Confalonieri1 , Noelia V. Guzman1, Marcela S.
Rodriguero1, Analia A.
Lanteri2
1 Departamento de
Ecología, Genética y Evolución, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales,
Universidad de Buenos Aires. Av. Intendente Güiraldes y Av.
Costanera Norte s/n, Pabellón II, Ciudad Universitaria, 1428, Ciudad Autónoma
de Buenos Aires, Argentina .
2 División Entomología, Museo de La Plata, Facultad de Ciencias
Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata. Paseo del Bosque s/n,
1900, La Plata , Argentina .
La
filogeografía es una disciplina de la biología evolutiva que intenta descifrar
los procesos históricos y recurrentes que moldearon la distribución de la
diversidad genética dentro y entre especies cercanas. El modelado de nicho
ecológico es una herramienta que permite predecir áreas geográficas donde las
especies encontrarían las condiciones ambientales más adecuadas para su
supervivencia. En el presente trabajo se describe el uso conjunto de ambas
metodologías, aplicadas al estudio de gorgojos sudamericanos que han logrado
colonizar exitosamente regiones distantes, convirtiéndose en importantes plagas
de cultivos. Estos estudios se llevaron a cabo en tres especies filogenéticamente
relacionadas y con distintos modos de reproducción sexual y asexual, con el fin
de poner a prueba la hipótesis que plantea que la asexualidad favorecería la
colonización exitosa de ambientes marginales. Los estudios filogeográficos permitieron
delimitar áreas centrales y marginales, detectar crecimientos demográficos
asociado a expansión del
rango en una de las especies asexuales, y definir rutas de colonización. Los
estudios de modelado de nicho permitieron definir probabilísticamente áreas en
todo el mundo potencialmente aptas y no aptas para la supervivencia de las tres
especies. De este modo se demostró que los gorgojos partenogenéticos tendrían una mayor capacidad invasora en
ambientes marginales.
La transformación agropecuaria y su impacto sobre la
biodiversidad en la pampa bonaerense: algunas propuestas para su mitigación
Bilenca, D., M. Codesido, C. González Fischer y L
Pérez Carusi
Grupo
de Estudios sobre Biodiversidad en Agroecosistemas (GEBA), Departamento de
Biodiversidad y Biología Experimental, Facultad de Ciencias Exactas y
Naturales, Universidad de Buenos Aires. Ciudad Universitaria, Pabellón II, 4º
Piso, (C1428EHA) Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina . IEGEBA -CONICET
La
práctica agropecuaria trae aparejada una serie de profundas transformaciones
sobre los sistemas naturales, que comprenden desde cambios en el comportamiento
de los individuos y la dinámica de las poblaciones hasta cambios en la
composición y estructura de las comunidades y en los flujos de materia y
energía. Análogamente a lo ocurrido en otras regiones, la implantación de
agroecosistemas en la pampa bonaerense ha modificado sustancialmente su
estructura y su funcionamiento, con los consecuentes cambios que ello implica
para la biodiversidad regional. Durante el transcurso de esta presentación
procuraremos 1) realizar una breve descripción de los principales rasgos que
han caracterizado los cambios en el paisaje de la pampa bonaerense, con énfasis
en los cambios sucedidos durante las últimas 3 décadas, junto con 2) una breve
revisión de antecedentes sobre los efectos derivados de algunas de las
prácticas de manejo que habitualmente se aplican en la provincia de Buenos
Aires sobre la biodiversidad (con énfasis en ejemplos en aves y mamíferos
resultantes de nuestras investigaciones). Complementariamente,
ofreceremos recomendaciones de manejo que permitirían evitar, revertir o
mitigar el impacto sobre la biodiversidad, en particular sobre la especies de
aves y mamíferos que habitan en la provincia de Buenos Aires.
Biología y Sistemática de anfibios en el Museo
Argentino de Ciencias Naturales
Julián Faivovich
División
Herpetología, Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”,
Angel Gallardo 470 C1405DJR, Buenos
Aires . CONICET.
La
División Herpetología reúne investigadores, becarios y estudiantes
universitarios dedicados al estudio de varios aspectos de la diversidad de
anfibios anuros (ranas y sapos), partiendo del estudio de su historia evolutiva.
Nuestros estudios filogenéticos están basados en la integración de secuencias
de ADN de genes mitocondriales y ribosomales con información proveniente de
otras múltiples fuentes de caracteres (como
ser morfología externa e interna de adultos y larvas, morfología cromosómica,
comportamiento, biología reproductiva), e incluyendo especies vivientes y
fósiles. En la División Herpetología trabajamos en la generación de hipótesis
filogenéticas en distintos grupos de anuros aprovechando esta información para
estudiar su evolución morfológica, su taxonomía, su biología reproductiva y su
comportamiento. En esta charla repasaremos las líneas actuales de investigación
en la División y los resultados más interesantes obtenidos recientemente
13.30 – 14. 30 LIBRE
14.30 – 15-30 Conferencia V
Colecciones biológicas
y repositorios electrónicos
Martín J. Ramírez
Las colecciones biológicas son la
referencia material de investigaciones en biodiversidad, y constituyen un valioso
repositorio que continúa produciendo datos indefinidamente. Las nuevas tecnologías de producción y
almacenamiento de registros digitales, incluyendo imágenes y otros formatos
multimedia, combinado con los repositorios digitales y las redes de datos están
revolucionando las aplicaciones y posibilidades de utilizar los datos
generados. En esta presentación se
discutirán la manera en que están cambiando las disciplinas relacionadas con
colecciones biológicas, especialmente la sistemática, taxonomía y en general la biología comparada,
los potencialidades y tendencias actuales.
16.00 - 18.00 Simposio IV
Colecciones
Coord. M. Ramirez (MACN)
Participantes:
Sergio Roig Juñent
(Instituto Argentino de Investigaciones de Zonas Aridas, IADIZA CCT CONICET Mendoza) –
“La influencia de los eventos históricos en los últimos 240 años en el
conocimiento de la fauna carabidológica de América del Sur Austral”.
María Marta
Cigliano (División Entomologia, Museo de
La Plata) –
“Taxonomía en el siglo XXI: desafíos y perspectivas”.
Diego Pol (Museo
Paleontológico Egidio Feruglio) – “Las Colecciones Paleontológicas:
particularidades, el rol de los museos y su valor a través del tiempo”.
La influencia de
los eventos de históricos de los últimos
240 años en el conocimiento de la fauna carabidológica de América del Sur
Austral.
Roig-Juñent, S.,
E. Ruiz-Manzanos, F. A. Agrain & R. Carrara
Carabidae constituye una de las familias
de coleópteros más diversa en cuanto a cantidad de especies. Para Chile,
Argentina y Uruguay se conocen aproximadamente unas 40 tribus (78,4% de la
fauna Neotropical). Esta riqueza puede ser debida a que en estos tres países
encontramos tanto la Zonas de Transición Sudamericana, la Neotropical y la
Andina. De esta última, la Andina se caracteriza por un alto grado de endemismo
y cuyos taxones poseen distribuciones relictuales. La presente contribución
incluye una breve compilación sobre las primeras expediciones a
la región austral de América del Sur, las tasas de descripción de taxones a lo
largo de 240 años de trabajo sistemático y cuales fueron los factores
históricos que modificaron dicho trabajo, tales como eventos políticos o
económicos. Se muestra también como nuevas herramientas nos permiten obtener
información acerca de la diversidad esperada para cada región, así como para
poder obtener información que nos posibilite establecer pautas para su
conservación.
Taxonomía en el
siglo XXI: desafíos y perspectivas
Marta Cigliano
División Entomologia,
Museo de La Plata, UNLP y CEPAVE CONICET.
A pesar del enorme esfuerzo realizado
hasta el presente en describir, catalogar y entender la Biodiversidad que nos
rodea, todavía es parcial el conocimiento que tenemos sobre los organismos con
los cuales compartimos el planeta Tierra. Ante el panorama de la pérdida de
especies más el problema del impedimento taxonómico, se ha recomendado
implementar nuevas tecnologías para catalogar la biodiversidad que nos rodea.
La taxonomía debe prepararse para aprovechar las nuevas capacidades que ofrece
la tecnología de la información. Los rápidos avances en la ciberinfraestructura
han creado oportunidades sin precedentes para llevar a cabo la investigación
taxonómica de manera más eficiente y es aquí donde surge la nueva rama de la
cibertaxonomía. Las nuevas tecnologías de información permiten vincular datos
de distintas disciplinas científicas en repositorios de acceso público y
brindan la oportunidad de recrear la manera en que se realizan los estudios
taxonómicos y difunden sus resultados. Se presentarán la base de datos
taxonómica “Orthoptera Species File online” (http://orthoptera.speciesfile.org/)
y su uso como herramienta de la cibertaxonomía y el desarrollo de catálogos
regionales online.
Las Colecciones
Paleontológicas: particularidades, el rol de los museos y su valor a través del
tiempo
Diego Pol y
Eduardo Ruigomez
Museo Paleontológico Egidio Feruglio, Av.
Fontana 140, Trelew CP9100, Chubut
Las colecciones paleontológicas tienen por
objeto resguardar el patrimonio paleontológico preservando la información de
materiales fósiles a través del tiempo. Ciertas particularidades del material
fósil distinguen este tipo de colecciones de otras de índole biológica o
geológica. En primer lugar se destaca que gran parte de los restos fósiles son
únicos e irremplazables. Los procesos de fosilización y descubrimiento de
fósiles son extremadamente infrecuentes, haciendo que las probabilidades de
encontrar más de un individuo de la misma especie sean notablemente bajas en
comparación a las especies vivientes. En
segundo lugar el proceso de fosilización altera las características minerales de
los fósiles haciéndolos en muchas casos materiales frágiles y proclives a la
deterioración con el paso del tiempo. En años recientes se han incrementado las
medidas de conservación preventiva para asegurar la estabilización de los
materiales fósiles a mediano y largo plazo. Los protocolos de conservación
modernos resultan, por lo tanto, de suma importancia para que las colecciones
paleontológicas cumplan el rol de preservar el material fósil para generaciones
futuras. Se describen en esta presentación los problemas y soluciones más
comunes que afectan las colecciones paleontológicas y se ilustra la importancia
que han tenido las colecciones paleontológicas para el desarrollo de estudios
recientes utilizando técnicas de estudio no destructivas tales como las
tomografías computadas. Asimismo, se describe el impacto que ha tenido la
legislación de protección al patrimonio fosilífero en la dinámica de
crecimiento de colecciones paleontológicas de nuestro país.
18.00 – 18.20 ENTREGA DE PREMIOS A LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA DEL MACN
Coord. Guido Pastorino (MACN)
Premiados:
Categoría Investigador Senior: Viviana
Barreda
Categoría Investigador Junior: Francisco
Prevosti
Categoría Becarios: Laura Chornogubsky
Clerici, Valeria Teso (Mención) y Leandro C. A. Martínez (Mención)
18.20 – 18.40 ENTREGA DE PREMIOS A LA TRAYECTORIA CIENTÍFICA (Tema
Paleontología)
Coord. Alejandro Kramars y Edgardo Romero (MACN)
Premiados:
Archangelsky,
Sergio
Bonaparte, José
Camacho, Horacio
18.40 – 19.00 PRESENTACION DEL LIBRO:
“El Museo Argentino de Ciencias Naturales 200 Años”
Por Pablo Penchaszadeh (MACN)
19.00 – 22.00 Cocktail
JUEVES 28 DE
JUNIO
9.00 – 11.30 Simposio V
Proyectos Internacionales
Coord. Gabriela Palomo (MACN)
Participantes:
Edgardo Romero, (MACN) - "La
informatización de las colecciones biológicas argentinas y el rol del MACN y de
GBIF (Global Biodiversity Information Facility)".
Juan José Cruz Motta, (Universidad Simon
Bolivar, Caracas, Venezuela) - “Proyecto SARCE: un legado del Censo de la Vida
Marina en la Región”.
Dario Lijtmaer (MACN) - "La participación
de Argentina y el rol del Museo Argentino de Ciencias Naturales en el
International Barcode of Life project (iBOL)".
La informatización de las colecciones biológicas
argentinas y el rol del MACN y de GBIF
(Global Biodiversity Information Facility)
Edgardo J Romero
Museo Argentino de Ciencias Naturales
“Bernardino Rivadavia” – CONICET.
Hacia 2001, GBIF
fue presentada en el MACN, por el entomólogo Abby Nielsen. La Cancillería Argentina
y el MACN vieron en ella una
oportunidad, y en marzo de 2002 Argentina ingresó como Miembro Asociado.
En 2003 GBIF otorgó al MACN un FONDO
SEMILLA, compartido con otras instituciones de Argentina, (entre ellas el
Instituto Darwinion, que había iniciado estas tareas varios años antes), para
digitalizar los datos de los especímenes de sus colecciones.El éxito permitió
generar una Red Nacional de Colecciones, con unas 90 instituciones. MACN y GBIF produjeron numerosas talleres de
capacitación y compatibilización con otras instituciones de Argentina. También
MACN contactó organizaciones, como CITED (España), JICA (Japón) y Fundación
Williams (Argentina) que contribuyeron con fondos y experiencia. Hacia 2010 el
Ministerio de Ciencias, con la colaboración de GBIF desarrolló el portal SNDB
(Sistema Nacional de datos Biológicos), a cargo de un Comité encabezado por
Martín Ramírez, del MACN. Además, lanzó un importante programa de subsidios
para apoyar la digitalización de colecciones, actualmente en marcha. La
digitalización de colecciones argentinas ya ha permitido la realización de trabajos de investigación científica, en los
que la información puede manejarse y relacionarse masivamente, permitiendo
abordar problemas taxonómicos y ecológicos de maneras inéditas. Es en estos
novedosos campos en los que en el futuro se obtendrán los mas importantes
resultados, y en los que seguramente el Museo Nacional tendrá su irrenunciable
lugar protagónico.
Grupo de
investigación de ecosistemas marinos costeros de Sudamérica (SARCE): un legado
regional de NAGISA
Juan José Cruz Mota
Universidad Simón Bolivar, Caracas,
Venezuela
SARCE es un
proyecto de colaboración internacional de un grupo de investigadores de
Sudamérica y Caribe que surgió luego de finalizado el proyecto NaGISA, uno de
los proyectos regionales del Census of Marine Life. Este proyecto realizó
muestreos en costas rocosas desde la
zona intermareal hasta la submareal en más de 250 sitios en 28 países y
produjo una base de datos que ha contribuido a desarrollar programas de
monitoreo locales y regionales. En base a esta experiencia se estableció en el
2010 el grupo de Investigación en Ecosistemas Costeros de Suramérica (SARCE)
cuyo objetivo es evaluar la diversidad marina y la biomasa a lo largo de ambas
costas de Suramérica y Caribe para someter a prueba hipótesis sobre gradientes
latitudinales y patrones de biodiversidad locales y regionales, identificar la
relación entre la biodiversidad y el funcionamiento del ecosistema y evaluar el
efecto de gradientes ambientales y estresores antropogénicos. Este grupo es una
iniciativa pionera en la región, involucra 10 países, 25 investigadores y 46
localidades, financiado por Total Foundation, tiene como desafío responder a
escala regional preguntas sobre ecología marina cuyas respuestas puedan ser
extrapoladas a nivel global en el futuro. El MACN ha estado involucrado
activamente con la participación de sus investigadores y estudiantes en este
proyecto.
La participación de Argentina y el rol del Museo
Argentino de Ciencias Naturales en el International Barcode of Life project
(iBOL)
Darío A. Lijtmaer
División
Ornitología, Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” – CONICET.
El proyecto
Barcode of Life es una colaboración internacional que surgió en 2004 y tiene
como objetivo desarrollar la identificación de organismos a través de su ADN,
permitiendo además acelerar el
descubrimiento de la enorme proporción de especies que aún desconocemos. La
Argentina, a través del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino
Rivadavia” (MACN), ha tenido un rol destacado en el proyecto desde sus inicios.
En 2008, con el lanzamiento del International Barcode of Life project (iBOL),
hubo un notorio cambio en la escala del proyecto. En particular, nuestro país
es desde 2009 un nodo regional del iBOL, lo que ha implicado: a) la creación
por parte de CONICET del fondo iBOL Argentina, que ha financiado ya más de 80
proyectos, b) que hasta el momento más de 100 investigadores y estudiantes
hayan participado de proyectos relacionados con barcoding, c) la participación
dentro del proyecto “Engaging developing nations in the International Barcode
of Life project”, financiado por el International Developement Research Centre
de Canadá, d) la organización anual de un workshop sobre barcode en el MACN, y
e) el montado de 5 laboratorios moleculares destinados a la obtención de
códigos de barras genéticos. Durante todo este proceso el MACN ha continuado
siendo el centro de las actividades de barcoding en Argentina y el Cono Sur y
actualmente se encuentra involucrado en proyectos para obtener los códigos de
barras genéticos de diversos grupos de vertebrados e invertebrados de la
región.
11.30 – 12.00
Coffee break
12.00 – 13.00 Conferencia VI
Towards a Barcoded
World
Paul Hebert
Biodiversity
Institute of Ontario , University of Guelph , Ontario ,
Canada
Despite more than 250 years of scientific
effort, most species remain undescribed and many of those with names remain
difficult to discriminate. These factors seriously impede the development of
biodiversity science, but the pathway to progress is now clear. Sequence
diversity in short genomic regions, DNA barcodes, ease the identification of
known species and aid the discovery of new ones. Motivated by these facts, a major DNA barcode
program is underway. Expect a barcode reference library for 500K species by
2015. Expect automated systems supporting both field identifications and
massive biodiversity scans by 2020. Expect a barcoded world by 2030. This
comprehensive DNA barcode library will transform our understanding of the
diversity of life, species interactions, and the assembly rules for
communities. It promises better protection of forestry and agriculture, earlier
detection of invasive species, an enhanced capacity for ecosystem monitoring
and an aid to conservation programs. Perhaps most importantly, it promises a
world where anyone can identify any organism, transforming human relationships
with other species.
Paul Hebert - BIO
Paul Hebert
completed his undergraduate work in biology at Queen’s University, his PhD in
genetics at Cambridge University and postdoctoral fellowships at the University of Sydney
and at the Natural History Museum in London .
He took up a faculty position at the University
of Windsor in 1976 where he remained
until repositioning to the University
of Guelph in 1990 where
he currently holds a Canada Research Chair in Molecular Biodiversity. Over his
career, Paul has served as Director of the Great Lakes Institute at Windsor , as Chair of the Department of Zoology at Guelph , and as Chair of the Huntsman Marine Science Centre
in St. Andrews . He is currently Director the
Biodiversity Institute of Ontario and Scientific Director of the International
Barcode of Life Project, the largest project ever undertaken in biodiversity
genomics. He has published more than 350 papers, has received an honorary DSc
from the University of Waterloo and from the University of Windsor .
He is a Fellow of the Royal Society of Canada.
13.00 – 14.30 LIBRE
14.30 – 15.30 Conferencia
VII
Mito y realidad de la crisis
global de polinización
Marcelo A. Aizen1,2
1Laboratorio Ecotono, INIBIOMA-CONICET y
Centro Regional Bariloche, Universidad Nacional del Comahue, Quintral 1250,
8400 Bariloche, Río Negro, Argentina. 2Departamento de Botánica,
Museo Argentino de Ciencias Naturales, Ángel Gallardo 470, (1405) Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, Argentina.
Se ha propuesto que los polinizadores
están declinando a nivel mundial como resultado de una degradación ambiental
generalizada. Esta declinación podría
traer aparejada una crisis global de polinización ya que una parte sustancial
de nuestra dieta dependería directa o indirectamente de los polinizadores. Sin embargo, hasta hace pocos años no existía
evidencia de que esta declinación global de polinizadores estuviera realmente
ocurriendo y que la misma estuviera limitando el rendimiento agrícola. Tampoco existía una estimación realista de
qué fracción de la producción agrícola mundial dependería de los
polinizadores. En base a datos de largo
plazo recolectados por la FAO ("Food and Agriculture Organization"),
evalúo la existencia de una crisis global de polinización y de sus
supuestos. Primero, aunque todavía no
es posible establecer una tendencia global de cambio en la diversidad y
abundancia de polinizadores silvestres, la base de datos de la FAO revela que
el número de colmenas de la abeja melífera (Apis
mellifera), el principal polinizador de cultivos, se ha incrementado en
casi un 50% a nivel mundial durante las últimas cinco décadas. Segundo, el análisis llevado a cabo también
demuestra que si bien más de una tercera parte de la producción agrícola
mundial está representada por cultivos que dependen de polinizadores, el
decrecimiento de la producción global en ausencia total de abejas sería
alrededor de sólo el 6% debido a la dependencia parcial de la mayoría estos
cultivos. Finalmente, no se encuentra
evidencia de que el crecimiento en el rendimiento de los cultivos dependientes
de polinizadores se haya desacelerado durante las últimas décadas. Se concluye que afirmaciones simplistas
sobre la existencia de una crisis global de polinización son básicamente
falsas. Sin embargo, la agricultura
global podría enfrentar serios problemas de polinización en un futuro
próximo. A pesar de que los
polinizadores son responsables de una fracción menor de la producción agrícola,
esta fracción se ha incrementado en casi un 400% desde la caída del muro de
Berlín, sobrepasando claramente el crecimiento global de la población de abejas
domésticas. Además, los cultivos que dependen
de polinizadores son responsables de la fuerte expansión del área mundial
cultivada ocurrida durante las últimas décadas.
Si la fuerte tendencia a sembrar preferentemente cultivos que dependen
de polinizadores, como oleaginosas y frutales, continúa, la misma producirá un
incremento de la demanda del servicio de polinización provista por abejas
silvestres. Sin embargo, en muchas
regiones del mundo estos polinizadores se encuentran en declinación debido a la
destrucción de hábitats naturales y semi-naturales remanentes asociada con la
expansión de la agricultura polinizador-dependiente. En consecuencia, si bien la crisis global de
polinización propuesta es mayormente un mito, pronto podemos enfrentar una
verdadera crisis que si bien no afectaría mayormente nuestra alimentación, sí
afectaría nuestra subsistencia debido al deterioro ambiental que la misma
implica.
15.30 – 16.00 Coffee break
16.00 – 18.00 Simposio VI
El Futuro de las Ciencias Naturales Argentinas
Coord. Pablo Tubaro (MACN)
Participantes:
Diego Golombek (Laboratorio
de Cronobiología, Universidad
Nacional de Quilmes y CONICET) - “En biología nada tiene sentido.”
Claudio Campagna (Wildlife Conservation
Society y CONICET) – “Museos en el Antropoceno: Nuevas buenas prácticas ante
la crisis de la biodiversidad”.
Paul Hebert (Biodiversity Institute of Ontario , University
of Guelph , Ontario , Canada )
Juan Carlos Reboreda. (Departamento de Ecología,
Genética y Evolución, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UBA y
CONICET) "Estudios de ecología,
sistemática y evolución en Argentina: ¿hay vida mas allá de la biología
molecular?"
Guillermo Rougier (Department
of Anatomical Sciences and Neurobiology. School of Medicine. University
of Louisville, USA) - “La paleontología de vertebrados como programa
de investigación científico, herramienta educativa, y fuente de entretenimiento: perspectivas a
corto y mediano plazo”.
1 comentario:
Wooow cuanta informacion interesante.
Sinceramente muchas gracias,
vivo desde hace muy poquito en un departamento temporario en Argentina, y queria saber como era la actividad pleontologica en el país.
Me gustaría saber que espera para el mes se Septiembre?
gracias,
saludos!
Publicar un comentario